2025年最佳英雄联盟投注网站LoL投注网站等高技术领域快速发展，并依赖国外市场吸收过剩产能，挤占了发达国家在整个价值链中的市场份额，将其他新兴市场国家限制在制造业的低附加值环节，对全球经济造成比传统制造业时代“更严重的冲击”。究其实质，“中国冲击2.0”是“中国产能过剩论”的翻版，是“”在经济领域的表现。这一论调，罔顾中国经济发展给世界各国发展带来的巨大机遇，以抹黑中国的方式为个别国家推行保护主义政策铺路搭桥，不仅对中国经济发展有害，更会损害世界贸易体系、阻碍世界经济健康发展，有必要予以辨析。

　　党的十八大以来，以习为核心的党中央提出并贯彻新发展理念，着力激发高质量发展的动力、活力、潜力，有效应对前进道路上的各种风险挑战，有力促进了经济持续健康发展。2013年至2025年，我国国内生产总值（GDP）从59.3万亿元增长到140.19万亿元，稳居世界第二位。特别是，科技事业取得历史性成就、发生历史性变革，我国进入创新型国家行列；重大创新成果竞相涌现，一些前沿领域开始进入并跑、领跑阶段；研发人员全时当量连续多年居世界首位，形成了全球最完整的学科体系和最大规模的人才体系；新质生产力已经在实践中形成，并展示出对高质量发展的强劲推动力、支撑力。

　　一个确定的事实是：中国已经发展起来了，并且形成了线年，规模以上高技术制造业利润较上年增长13.3%，高于全部规模以上工业12.7个百分点。基于超大规模市场、完整产业体系、丰富人才资源、良好创新生态、充分市场竞争等多重优势的叠加效应，一些产业及产业链已攀升至全球价值链中高端，一批具有国际影响力的一流企业被誉为行业“创新者”“主导者”。中国通过科技创新和产业创新，以新供给创造新需求，不断扩大国内市场和国际市场。

　　不仅仅是中国。一大批新兴市场国家和发展中国家走上发展的快车道，工业化和现代化进程加快，正在从根本上改变世界版图。站在人类社会发展角度来看这是一件好事，世界繁荣稳定不能也不应该建立在贫者愈贫、富者愈富的基础上。但这恰恰戳中了西方国家某些人“见不得别人好”的心理。对于一些发达国家而言，看到中国等新兴市场国家实力快速增长，特别是在自身长期拥有绝对优势地位的高技术创新领域也后来居上，难免会有心理落差。而以这种心态提出的“中国冲击2.0”论调，也很难不是个伪命题。

　　即使是世界第一经济强国美国，也从中国发展中分享了红利。美国企业研究所高级研究员詹姆斯·佩索库基斯于2025年底发表题为《“中国冲击论”再探讨》的文章，揭示了一个关键事实：过去几十年，全球贸易的深化与中国等新兴经济体的快速发展密不可分，虽使美国经济占全球经济的相对份额有所下降，却实实在在提升了美国的绝对财富与整体社会福利。此前不久，《华尔街日报》一篇题为《有关“中国冲击”的真相》的文章亦指出：相关研究发现，从中国进口的货物每增加1个百分点，美国的消费者价格就会下降约1.9%。美国企业也从中获益。使用从中国进口的零部件或材料的美国制造商受益于更低的成本投入，从而在全球更具竞争力。

　　放眼世界，“中国机遇”才是广受认可和欢迎的叙事。仅以绿色能源领域为例，中国持续为全球尤其是广大发展中国家提供优质高效的绿色低碳产品，风电、光伏、等产品出口到200多个国家和地区，推动全球风电、成本分别下降超过60%和80%。中国企业在撒哈拉以南非洲地区实施分布式光伏和微电网项目，点亮了非洲的夜晚；援建的3台750千瓦风力发电机组、1座110千伏开关站及配套输电设施，正源源不断向太平洋岛国汤加国家电网输送清洁电力。2024年的一份全球民调显示：88.62％的全球受访者高度认同中国新能源产业对全球绿色发展的积极贡献。

　　“普惠”，指向实现更加充分和平衡的发展。发展是世界各国的权利，而不是少数国家的专利。无论是发达国家，还是发展中国家，都是国际社会中平等的一员，都有公平发展的权利。今天世界各国发展仍很不平衡，美国的人均GDP已接近9万美元，中国不足1.4万美元，而阿富汗、南苏丹等国还不足500美元。国际社会需坚持共商共建共享原则，推动全球经济治理体系改革，推动各国权利平等、机会平等、规则平等，更好解决资源全球配置造成的国家间和各国内部发展失衡问题。

　　“包容”，意味着尊重各国走符合自身国情的发展道路。当今世界有200多个国家和地区，历史、文化、社会制度等不尽相同，不能要求它们在经济全球化中采取同一种发展模式。一个国家如果沉迷于冷战旧梦，执着于单极霸权，搞“小院高墙”“脱钩断链”，对国际规则合则用、不合则弃，只会将全球经济体系推向阵营化和碎片化，不仅严重影响世界经济发展，也会影响自身发展。世界各国应尊重彼此正当利益和合理关切，既要认识到各国发展的差异性和多样化，求同存异，又应客观理性看待别国的发展壮大。